{"id":1350,"date":"2009-05-12T20:35:58","date_gmt":"2009-05-12T18:35:58","guid":{"rendered":"https:\/\/new.demartin.nexacenter.org\/?p=1350"},"modified":"2009-05-12T20:35:58","modified_gmt":"2009-05-12T18:35:58","slug":"nasce-ma-forse-e-gia-morta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/demartin.polito.it\/?p=1350","title":{"rendered":"Nasce ma forse \u00e8 gi\u00e0 morta"},"content":{"rendered":"

E’ sorprendente come bastino pochi mesi per cambiare lo scenario politico e culturale. Oggi l’Assembla Nazionale francese, ha infatti approvato, con una risicata maggioranza e in mezzo a innumerevoli polemiche (incluso persino un HADOPIGATE<\/a>), la controversa legge HADOPI<\/a>. Ma tale approvazione, invece di rappresentare il trionfo della linea politica fortissimamente voluta dal Presidente Sarkozy (che pare abbia dichiarato di volere l’approvazione della legge “a qualsiasi costo”), sembra solo figlia di un passato che non si \u00e8 ancora accorto di essere morto e che, per\u00f2, morendo rischia di fare ancora molti danni. Mi ricordo, infatti, come ancora a fine ottobre 2008, a Roma, durate gli Stati Generali del Cinema, l’approccio \u00e0 la Sarkozy avesse un’aura di forza, di vitalit\u00e0: niente “far west”, niente “furti”, no ai “pirati”, s\u00ec alla “risposta graduata” (termine peraltro preso a prestito dal gergo militare della Guerra Fredda), ovvero un insieme di parole attentamente scelte per suggerire un accattivamente mix di fermezza e di ragionevolezza. Peccato che questo mix messo insieme dagli spin doctor di alcune industrie dei contenuti trascurasse e trascuri alcuni fatti cruciali, due dei quali per me fondamentali. Il primo \u00e8 che l’accesso a Internet \u00e8, nel 2009, un pre-requisito per l’esercizio di diritti umani fondamentali<\/strong>, come peraltro affermato ripetutamente, e con maggioranze schiaccianti, dal Parlamento Europeo nei mesi scorsi. Negare, sulla base di un semplice sospetto e per via amministrativa<\/em>, l’accesso a portali didattici, a servizi medici, a siti di informazione, a contatti con amici e parenti, a servizi di pagamento, a forme di associazionismo e di partecipazione politica, eccetera, genera un danno al cittadino che \u00e8 impensabile che non venga comminato, con tutte le garanzie del caso, dal potere giudiziario. Il secondo fatto \u00e8 che esistono modalit\u00e0 alternative allo status quo per sostenere economicamente gli autori<\/strong>. Non \u00e8 quindi assolutamente vero che o si sbattono fuori i pirati o gli artisti moriranno di fame (come se adesso, peraltro, l’artista medio sguazzasse nell’oro… ma questo \u00e8 un altro discorso, che magari faremo un’altra volta). Sono ormai anni, infatti, che da diverse parti si ricorda che ogni volta che un nuovo media entra sulla scena – si pensi alla radio o alla televisione – la soluzione al problema della diffusione dei contenuti sono licenze collettive<\/strong>, non il carcere per i “pirati”, che peraltro sono spesso dispostissimi a pagare, purch\u00e8 a condizioni ragionevoli. Col benefit aggiuntivo che rispetto agli anni ’30 o ’50 del secolo scorso oggi \u00e8 possibile pensare ad “alternative compensation systems” molto pi\u00f9 evoluti (ed equi) di quelli messi in atto dalle generazioni precedenti. La bibliografia in materia -incluse proposte aggiornate, dettagliate e concrete – \u00e8 ormai copiosissima. Ricordo solo il capostipite di questo filone, il prof. William Fisher, del Berkman Center di Harvard, il cui libro “Promises To Keep”<\/a> metteva gi\u00e0 nel 2004 al centro del dibattito internazionale il tema delle licenze collettive. E ricordo due contributi recentissimi: il libro di Philippe Aigrain, “Internet & Cr\u00e9ation”<\/a> (2009), e l’articolo di Volker Grassmuck, “The World Is Going Flat(-Rate)”<\/a> (2009). Se, quindi, ci stanno davvero a cuore gli artisti, la soluzione per remunerarli ponendo nel contempo le basi, nel pieno rispetto della legge, per un Rinascimento digitale c’\u00e8 gi\u00e0: basta volerla implementare. Noi del Centro NEXA su Internet & Societ\u00e0 del Politecnico di Torino abbiamo anche mostrato, col position paper “Creativit\u00e0 remunerata, conoscenza liberata: file sharing e licenze collettive estese”<\/a>, come esista gi\u00e0 anche lo specifico strumento giuridico adatto allo scopo, le licenze collettive estese<\/strong>. L’approccio \u00e0 la Sarkozy non \u00e8, quindi, a mio avviso, nemmeno lontamente la soluzione che meglio approssima il bene comune: \u00e8, infatti, se prendiamo la societ\u00e0 della conoscenza sul serio, fuori dal tempo; viola diritti fondamentali dei cittadini, con un impatto non solo civile, ma anche culturale ed economico; e non \u00e8 assolutamente vero che rappresenti l’unico modo (ne’ il modo migliore) per tutelare i diritti economici degli autori. A meno che, almeno per alcuni, il vero obiettivo, non dichiarato, non sia un altro: quello di creare, col pretesto della pirateria e rendendo complici gli Internet Service Provider, la prima vera struttura di controllo della Rete. Perch\u00e9 tale sarebbe l’infrastruttura tecnica e burocratica necessaria a implementare una legge come l’HADOPI. La Rete: la “pi\u00f9 grande invenzione del XX secolo” (Rita Levi Montalcini), l'”utopia realizzata” (Stefano Rodot\u00e0). Invenzione che per\u00f2 ha l’antipatica (per alcuni) caratteristica di donare libert\u00e0 a chi la usa e di mettere in crisi il monopolio informativo, politico e culturale reso possibile dai media tradizionali. Forse quindi non si pecca di eccessiva sospettosit\u00e0 se si mette nel novero delle possibilit\u00e0 il fatto che qualcuno, in Francia ma anche in Italia e altrove, stia attivamente cercando il modo (o i modi) per addomesticare la Rete. In nome della “pirateria”, o di quello che sar\u00e0 il pretesto du jour<\/em> tra un mese o tra un anno. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

E’ sorprendente come bastino pochi mesi per cambiare lo scenario politico e culturale. Oggi l’Assembla Nazionale francese, ha infatti approvato, con una risicata maggioranza e in mezzo a innumerevoli polemiche (incluso persino un HADOPIGATE), la controversa legge HADOPI. Ma tale approvazione, invece di rappresentare il trionfo della linea politica fortissimamente voluta dal Presidente Sarkozy (che […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demartin.polito.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/demartin.polito.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/demartin.polito.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demartin.polito.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demartin.polito.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/demartin.polito.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demartin.polito.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/demartin.polito.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/demartin.polito.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}